Wie 2 schlechte Kommentare zu fragwürdigen Inhalten dazu führten, dass die Seite bei Google rausflog

Moderieren Sie Ihre Kommentare oder riskieren Sie schlechtere Rankings

Saša Ebach schrieb am 18.6.2009 zum Thema „SEO“.

Ein sehr interessantes Expirement: Google Page level penalty for comment spam – rankings and traffic drop.

Hier im Kurzverfahren zusammengefasst.

  1. Blogbetreiber in Urlaub gefahren.
  2. Aus dem Urlaub zurück sind die Besucherzahlen um 15,60 % zurückgefallen
  3. Recherche in Google Analytics ergibt: Der Traffic zu 2 bestimmten Beiträgen ist quasi über Nacht abgebrochen. Von 646 auf 181 und von 215 auf 80 Besucher.
  4. Die Seiten sind identifiziert. Auf ihnen sind während des Urlaubs automatisch Kommentare zu Seiten mit anstößigen Inhalten veröffentlicht worden:
    Spambeiträge
  5. Suchergebnisse zu den entsprechenden Begriffen vorher:
    Suche vorher
    Die Seite ist zu dem Begriff auf 1 gerankt
  6. Nachher:
    Nachher
    Die Seite ist zu dem Begriff bei Google „abgerutscht“.
  7. Nachdem die Kommentare gelöscht wurden, sind die Rankings innerhalb von 24 Stunden wieder hochgerutscht. Der Traffic war aufch wieder da.
  8. Nur der Traffic zu dieser Unterseite war davon betroffen. Googles Seitenfilter scheint also Realität zu sein (und zu funktionieren).

Natürlich wäre es schön, wenn man dieses Expirement noch ein paar mal reproduzieren könnte, um herauszufinden, ob die Worte (und welche genau) auf der Seite waren oder vielleicht doch die Inhalte, die sich hinter den Links verbargen.

Die Moral von der Geschicht: Moderiere deine Kommentare nicht NICHT ;-)

Kommentare

Christoph
2009-08-21 11:23
Frage(n) bitte: Googles Seitenfilter würde dann aber nicht nur auf Kommentare sondern auf jeglichen Content reagieren, oder? Wir betreiben einen Shop unter www.babyundkind.at und hätten da dann zwei "Probleme": 1. Artikelbewertungen werden öfters mit Spam zugeschüttet, dann erst wieder händisch bereinigt. Ein Freigabe-Workflow wäre hierzu eine Lösung, ok. Aber 2.: Wenn der Seitenfilter jeglichen Inhalt betrifft: Sehr viele Texte werden ja einfach vom Hersteller übernommen, die Duplicate Content Problematik haben wir sowieso, aber die Artikelbeschreibungstexte gehen ja in jegliche Richtung, Google würde dann ja nie wissen, welche thematische Ausrichtung wir haben? z.B.: handeln wir mit Babyartikeln und Spielwaren = Thema, aber in den Artikeltexten kommen Beschreibungen zu Autos, Bohrmaschinen und wasweißich (als Spielzeug) rein, wo Google wahrscheinlich nicht so leicht in der Lage wäre, die genaue Zuordnung zu treffen? Wäre das Resultat für Google: Oh, eigentlich gehts um Babyartikel, da steht aber was von einem John Deere Traktor, deswegen wird diese eine Seite zurückgereiht, weil das ja ein ganz anderes Thema ist? - Und nur um antößige Inhalte kanns ja auch nicht gehen, da ja genug Ergebnisse bei anstößigen Suchabfragen kommen?
Und zuletzt: Wurde das Experiment reproduziert und ist was rausgekommen?
Danke!
Saša Ebach
2009-08-21 12:52
Danke für die Fragen. Ich will sie mal „kurz“ beantworten.

Ob ein Text besser funktioniert, wenn er nur zu einem oder zu mehreren Themen ist, das muss man im Einzelfall testen. Dazu pauschale Aussagen zu machen, wäre zu gefährlich.

Aber ja, es kann sein, dass durch gewisse Texte/Wörter/Sätze auf der Seite eben diese zurückgestuft wird. Testen, Testen, Testen.

Das Expirement wurde meines Wissens nicht reproduziert. Es ist natürlich schwierig/unmöglich/irritierend so etwas bei einer ansonsten seriösen Livesite immer wieder auszuprobieren.

Vor dem ersten Kommentar bitte die Kommentarregeln lesen. Sie benötigen ein kostenlos Konto bei Disqus, um in Zukunft auch unmoderiert kommentieren zu können.

News abonnieren: